ACC, Washington ile Pekin arasındaki artan titizlik tarifelerinden kaynaklanan tahminin, endüstrinin Çin'e olan ihracatının 5 milyar ABD dolarını etkileyebileceğini tahmin ediyor. Bu rakam, Pekin'in yanıtının yüzde 40'ını Amerikan kimya ve plastik üreticilerini sıkıca sıkıştırmayı hedefliyor.
Bununla birlikte, Amerikan Üretim İttifakı başkanı, Trump yönetiminin önerilen tarifelerini gerekli bir kötülük olarak görüyor.
AAM Başkanı Scott Paul, 1998'den bu yana ABD'deki üç fabrika işinde birinin kaybında Çin'in ithalatının "büyük bir rol oynadığını" öne sürerek, ticaret kısıtlamalarını alanın seviyesine yardımcı olmak için değer bir risk haline getirdi.
"Bana göre tarifeler bir acil durum tedbiridir - daha sürdürülebilir bir yaklaşım elde edene kadar triyaj yapıyorlar - ama kesinlikle gerekli." Dedi.
Bu, Trump yönetiminin Çin'e karşı önerilen tarifeleri hakkında 12 Nisan'da yapılan bir Kongre duruşmasında ortaya çıkan argümanın kalbiydi.
Çeşitli sanayi grupları, şirketler ve milletvekilleri, idarenin Çin ithalatı için 50 milyar dolar ve Çin'in plastik ve tarım da dahil olmak üzere önemli ABD ihracatçılarını hedef alan karşılık olarak verdiği yanıtları uygulamaya koyma planlarını tartıştı.
House Ways ve Means Komitesindeki duruşmada, endüstri ve Kongre üyeleri arasında ABD hükümetinin Çin'in merkantilist davranışı olarak gördüğü şeylere karşı sert olması gerektiği konusunda evrensel bir anlaşma olduğu görülüyordu.
Örneğin ACC, Trump'ın fikri mülkiyet haklarını ve teknoloji transferine yönelik gereksinimleri ele alma çabalarını destekliyor. ACC, tarifelerin doğru bir araç olmadığını savundu.
Duruşma ABD ekonomisinin rakip vizyonlarını sundu.
Bir taraf küresel ticaretten çıkmalara odaklandı. AAM, Çin'in ABD ile olan ticaret açığının 2001 yılında Çin'in Dünya Ticaret Örgütü'ne katılmasıyla geçen yıl 375 milyar dolarlık rekor seviyesine yükseldiğini kaydetti.
Ve grup, ticaret dengesizliğinin, çoğunlukla üretimde ABD'ye 3,4 milyon işe mal olduğunu tahmin ediyor.
Plastik endüstrisindeki çoğu alt sektör - ürün, kalıp ve makine - 2016'da Çin ile birlikte 12,3 milyar dolar, 375 milyon dolar ve 212 milyon dolar açık vermiş, geçen yıl rakamlar mevcut.
Bununla birlikte plastik reçine sektörü istisnadır, ancak 2,7 milyar dolar fazla vermiştir. Dooley, Çin'in geçen yıl ABD plastik reçinelerinin% 11'ini veya 3.2 milyar $ değerinde ithal ettiğini söyledi.
Bu reçine fazlası, geçtiğimiz yıl dünya çapında 33 milyar dolara vuran ABD endüstriyel kimyasal fazlasının bir parçası. Düşük maliyetli şist gazı stokları ve ABD kimya ve plastik sektörlerinde devam eden büyük yatırımlar nedeniyle 2020'ye kadar 73 milyar dolar olacak ACC tahminleri.
Büyüyen ihracat gücü Dooley'in ifadesini çerçeveledi.
"Burada bazı yorumları dinlerseniz, ekonomimizin başarısız olduğunu veya küresel olarak rekabetçi olmadığını düşünürdünüz." Dedi. "Ancak hizmet sektörümüz küresel bir rekabetçidir, lider değilse. Enerji sektörümüz artık küresel bir lider haline gelmiştir. Kimyasal üretim sektörü küresel bir liderdir. ABD tarım sektörümüz küresel bir liderdir.
Dooley, "Bizim endişemiz, taktiksel değilseniz ... bir misilleme yapmaya davet ediyor." Dedi. "Bu misilleme en rekabetçi sektörlerimize gidecek. Ve işte burada büyük endişelerimiz var."
Otomotiv tedarik zinciri de duruşmada ortaya çıktı ve büyük ölçüde ACC'nin dikkatini çekti.
Motor & Ekipman Üreticileri Derneği'nde hükümet işlerinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı olan Ann Wilson, sektörün tarife ve ticaret ihtilaflarından kaynaklanan serpinti konusunda çok endişeli olduğunu söyledi.
"Bu tarifelerin kombine etkisi, üye şirketlerimizin çoğunu bir finansal krize yakın hale getirdi ve bir kısmı ABD'de gelecekteki yatırımlarını sorguladı" dedi. "Tarifeler bu üreticiler, yarattıkları işler ve nihayetinde Amerikan tüketicileri üzerinde olumsuz bir etki yaratacaktır."
Wilson, otomobil parçası sektörünün ABD hükümetinin Çin'deki zayıf fikri mülkiyet haklarına ilişkin eylemini memnuniyetle karşıladığını, ancak gümrük vergileri ve ticaret konusunda “yükselen retoriğe karşı tetiklendiğini” söyledi.
Tarifeler konusunda başka endişeler de vardı. 9 Nisan'daki Brookings Institution adlı çalışmasında, plastik ürünler ve reçine sektörlerindeki işlerin Çin'in misilleme tarifelerinden en fazla risk altında olduğu belirtildi.
Duruşmada, Dooley ve Rep. Sandy Levin (D-Mich.) Arasında, ACC liderine müzakere ile çözülmesi zor olan sorunlara "küresel bir çözüm" hükmü vermek için meydan okuyan bazı değiş tokuşlar vardı. Çin çelik endüstrisi.
AAM'den Paul, Çin'in endüstriyel modernizasyon planlarının ABD'li üreticilerin hisselerini artırdığını iddia etti.
Paul, "Özellikle [Çin] Cumhurbaşkanı Xi'nin ulusal şampiyonlar kurma arzusunu ikiye katlayarak ve sözünü ettiğim gibi, 2025 yılında, Çin'de yeni nesilleri hedef alan Made in made, kolay bir cevap değil," dedi. “Bugün çelik, yarın robotlar. Amerikan inovasyonu ve Amerikan işleriyle ilgili olarak burada çok fazla şeyimiz var.”
ABD ticaret politikasının akışkan tabiatını anlatan Trump, 12 Nisan'da rotasını tersine çevirdi ve Trans-Pasifik Ortaklığı'na katılmaya açık olduğunu söyledi. Dooley, duruşma sırasında TPP 'ye övgüde bulundu ve 13 Nisan' da Trump 'un kararını memnuniyetle karşıladığını ve TPP' yi Çin ile yapılan görüşmelerde kaldıraç kazanmak için "en etkili yol" olarak nitelendirdiğini söyledi.
ACC, Washington ile Pekin arasındaki artan titizlik tarifelerinden kaynaklanan tahminin, endüstrinin Çin'e olan ihracatının 5 milyar ABD dolarını etkileyebileceğini tahmin ediyor. Bu rakam, Pekin'in yanıtının yüzde 40'ını Amerikan kimya ve plastik üreticilerini sıkıca sıkıştırmayı hedefliyor.
Bununla birlikte, Amerikan Üretim İttifakı başkanı, Trump yönetiminin önerilen tarifelerini gerekli bir kötülük olarak görüyor.
AAM Başkanı Scott Paul, 1998'den bu yana ABD'deki üç fabrika işinde birinin kaybında Çin'in ithalatının "büyük bir rol oynadığını" öne sürerek, ticaret kısıtlamalarını alanın seviyesine yardımcı olmak için değer bir risk haline getirdi.
"Bana göre tarifeler bir acil durum tedbiridir - daha sürdürülebilir bir yaklaşım elde edene kadar triyaj yapıyorlar - ama kesinlikle gerekli." Dedi.
Bu, Trump yönetiminin Çin'e karşı önerilen tarifeleri hakkında 12 Nisan'da yapılan bir Kongre duruşmasında ortaya çıkan argümanın kalbiydi.
Çeşitli sanayi grupları, şirketler ve milletvekilleri, idarenin Çin ithalatı için 50 milyar dolar ve Çin'in plastik ve tarım da dahil olmak üzere önemli ABD ihracatçılarını hedef alan karşılık olarak verdiği yanıtları uygulamaya koyma planlarını tartıştı.
House Ways ve Means Komitesindeki duruşmada, endüstri ve Kongre üyeleri arasında ABD hükümetinin Çin'in merkantilist davranışı olarak gördüğü şeylere karşı sert olması gerektiği konusunda evrensel bir anlaşma olduğu görülüyordu.
Örneğin ACC, Trump'ın fikri mülkiyet haklarını ve teknoloji transferine yönelik gereksinimleri ele alma çabalarını destekliyor. ACC, tarifelerin doğru bir araç olmadığını savundu.
Duruşma ABD ekonomisinin rakip vizyonlarını sundu.
Bir taraf küresel ticaretten çıkmalara odaklandı. AAM, Çin'in ABD ile olan ticaret açığının 2001 yılında Çin'in Dünya Ticaret Örgütü'ne katılmasıyla geçen yıl 375 milyar dolarlık rekor seviyesine yükseldiğini kaydetti.
Ve grup, ticaret dengesizliğinin, çoğunlukla üretimde ABD'ye 3,4 milyon işe mal olduğunu tahmin ediyor.
Plastik endüstrisindeki çoğu alt sektör - ürün, kalıp ve makine - 2016'da Çin ile birlikte 12,3 milyar dolar, 375 milyon dolar ve 212 milyon dolar açık vermiş, geçen yıl rakamlar mevcut.
Bununla birlikte plastik reçine sektörü istisnadır, ancak 2,7 milyar dolar fazla vermiştir. Dooley, Çin'in geçen yıl ABD plastik reçinelerinin% 11'ini veya 3.2 milyar $ değerinde ithal ettiğini söyledi.
Bu reçine fazlası, geçtiğimiz yıl dünya çapında 33 milyar dolara vuran ABD endüstriyel kimyasal fazlasının bir parçası. Düşük maliyetli şist gazı stokları ve ABD kimya ve plastik sektörlerinde devam eden büyük yatırımlar nedeniyle 2020'ye kadar 73 milyar dolar olacak ACC tahminleri.
Büyüyen ihracat gücü Dooley'in ifadesini çerçeveledi.
"Burada bazı yorumları dinlerseniz, ekonomimizin başarısız olduğunu veya küresel olarak rekabetçi olmadığını düşünürdünüz." Dedi. "Ancak hizmet sektörümüz küresel bir rekabetçidir, lider değilse. Enerji sektörümüz artık küresel bir lider haline gelmiştir. Kimyasal üretim sektörü küresel bir liderdir. ABD tarım sektörümüz küresel bir liderdir.
Dooley, "Bizim endişemiz, taktiksel değilseniz ... bir misilleme yapmaya davet ediyor." Dedi. "Bu misilleme en rekabetçi sektörlerimize gidecek. Ve işte burada büyük endişelerimiz var."
Otomotiv tedarik zinciri de duruşmada ortaya çıktı ve büyük ölçüde ACC'nin dikkatini çekti.
Motor & Ekipman Üreticileri Derneği'nde hükümet işlerinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı olan Ann Wilson, sektörün tarife ve ticaret ihtilaflarından kaynaklanan serpinti konusunda çok endişeli olduğunu söyledi.
"Bu tarifelerin kombine etkisi, üye şirketlerimizin çoğunu bir finansal krize yakın hale getirdi ve bir kısmı ABD'de gelecekteki yatırımlarını sorguladı" dedi. "Tarifeler bu üreticiler, yarattıkları işler ve nihayetinde Amerikan tüketicileri üzerinde olumsuz bir etki yaratacaktır."
Wilson, otomobil parçası sektörünün ABD hükümetinin Çin'deki zayıf fikri mülkiyet haklarına ilişkin eylemini memnuniyetle karşıladığını, ancak gümrük vergileri ve ticaret konusunda “yükselen retoriğe karşı tetiklendiğini” söyledi.
Tarifeler konusunda başka endişeler de vardı. 9 Nisan'daki Brookings Institution adlı çalışmasında, plastik ürünler ve reçine sektörlerindeki işlerin Çin'in misilleme tarifelerinden en fazla risk altında olduğu belirtildi.
Duruşmada, Dooley ve Rep. Sandy Levin (D-Mich.) Arasında, ACC liderine müzakere ile çözülmesi zor olan sorunlara "küresel bir çözüm" hükmü vermek için meydan okuyan bazı değiş tokuşlar vardı. Çin çelik endüstrisi.
AAM'den Paul, Çin'in endüstriyel modernizasyon planlarının ABD'li üreticilerin hisselerini artırdığını iddia etti.
Paul, "Özellikle [Çin] Cumhurbaşkanı Xi'nin ulusal şampiyonlar kurma arzusunu ikiye katlayarak ve sözünü ettiğim gibi, 2025 yılında, Çin'de yeni nesilleri hedef alan Made in made, kolay bir cevap değil," dedi. “Bugün çelik, yarın robotlar. Amerikan inovasyonu ve Amerikan işleriyle ilgili olarak burada çok fazla şeyimiz var.”
ABD ticaret politikasının akışkan tabiatını anlatan Trump, 12 Nisan'da rotasını tersine çevirdi ve Trans-Pasifik Ortaklığı'na katılmaya açık olduğunu söyledi. Dooley, duruşma sırasında TPP 'ye övgüde bulundu ve 13 Nisan' da Trump 'un kararını memnuniyetle karşıladığını ve TPP' yi Çin ile yapılan görüşmelerde kaldıraç kazanmak için "en etkili yol" olarak nitelendirdiğini söyledi.